Судебные и внесудебные экспертизы

В ходе разрешения конфликтов гражданско-процессуального характера или при рассмотрении дел, основанных на УПК РФ, у не связанных с юриспруденцией участников процесса нередко возникает путаница между понятиями «судебная» и «внесудебная экспертиза». При этом профессионалы в Москве могут преднамеренно делать замену одних результатов на другие. Итогом данных действий становится затягивание судебного процесса или невыгодное для заинтересованной стороны решение. Рассмотрим принципы проведения двух видов исследований.

Судебная экспертиза

Отличительными признаками являются:

1. Название чётко зафиксировано в нормативно-правовых актах РФ.
2. Назначение данного вида исследования может быть инициировано уполномоченными лицами: судьями, работниками следственных органов, сотрудниками прокуратуры, которые выносят соответствующее постановление.
3. В большинстве случаев исследование назначается в рамках уголовного дела. Если же речь идёт о гражданском праве, то это означает, что выявлены обстоятельства, нарушающие УК РФ, что приводит к открытию уголовно-процессуального производства.
4. Если одновременно проводятся и судебная и внесудебная экспертизы, то чаще всего судьи основополагающей и более значимой считают первую.
5. Оформление результатов выполняется в соответствии со строго установленным регламентом.
6. Признание законности экспертизы основано на том круге лиц, которое может её инициировать.
7. Предусмотрена ответственность уголовного характера за ложный результат.

Внесудебная экспертиза

Отличительными признаками внесудебного исследования являются:

1. Название может быть различным: акт проведения экспертизы, заключение эксперта (с указанием места работы и ФИО), экспертное заключение и др. Если данный вид исследования называют «судебной экспертизой», то чаще всего это делается умышленно, чтобы затянуть или запутать процесс, т.к. это прямое нарушение законодательных норм.
2. Внесудебное исследование изначально не имеет отношения к судебным органам и заказывается истцом, ответчиком или иным заинтересованным лицом. Они инициируют его проведение без назначения, обусловленного законодательством.
3. Необходимость в данном исследовании возникает в следующих случаях:
   – при попытке досудебного способа урегулирования конфликта;
   – как часть доказательной базы перед судебным процессом или в ходе него;
   – при отказе судьи назначить проведение судебной экспертизы;
   – для обоснования требований, предъявляемых при иске гражданского характера.
4. Имеет, чаще всего, второстепенное значение, если уполномоченными лицами была инициирована судебная экспертиза.
5. Не имеет чётко установленной законодательством формы, может составляться произвольно экспертом или на основании внутренних регламентов организации, оказывающей данные услуги.
6. Законность подтверждается при наличии официального обращения на выполнение услуги. Если гражданин по каким-либо причинам не имеет возможности сделать заказ самостоятельно, то возможно привлечение нотариуса, который вынесет постановление о назначении экспертизы наших экспертом.

Причины, по которым могут быть отклонены результаты внесудебной экспертизы

Оба вида исследований могут проводиться одними и теми же специалистами, работающими как в государственных учреждениях, так и в коммерческих организациях, имеющих соответствующую лицензию на оказание услуг данной категории. В обоих случаях требуется придерживаться определённого алгоритма – в зависимости от вида исследования (пожарно-технического, лингвистического, почерковедческого и др.). Но внесудебная экспертиза чаще всего отклоняется не по причине предвзятости судьи, а по следующим основаниям:

• нарушена процедура уведомления сторон: о самом факте проведения экспертизы, месте и времени;
• целесообразность: несоответствие предмета спора выполненным действиям;
• квалификация эксперта не соответствует виду экспертизы;
• при экспертизе были использованы приборы/устройства, не прошедшие процедуру сертификации и др.

Преимущества внесудебной экспертизы в Москве

Данные статистики показывают, что гражданские дела занимают лидирующую позицию при судебных разбирательствах, поэтому услуга внесудебного исследования/оценки/рецензирования весьма востребована. Внесудебная экспертиза имеет следующие преимущества:

• независимость;
• беспристрастность;
• наличие в штате специалистов различной квалификации;
• оснащённость современным и сертифицированным оборудованием;
• сжатость сроков при оказании услуги;
• гибкий прейскурант;
• объективность.